Справа “Трейд Коммодіті”: робочий тиждень витратили на прослуховування телефонних розмов

У Вищому антикорупційному суді завершився тиждень судових засідань по справі “Трейд Коммодіті”. Досліджено протоколи негласних слідчих дій (НСРД) щодо 4 осіб, в тому числі інвестора ТОВ “Трейд Коммодіті” Володимира Трофименка, якого намагаються покарати за підвищення ціни на паливо, яке купувало Міноборони України.

Адвокат кримінальної практики нашої компанії Andrii Voznyuk із залу суду повідомив:

“Всі присутні в залі суду учасники розмов логічно пояснюють, про що йшлося і в якому контексті на записах розмов. “Сенсаційних викриттів” не сталось, ніхто не відмовляється від своїх попередніх позицій.

Фактично прокурор продовжив коментувати результати НСРД, ґрунтуючись на припущеннях.

Інакше прив’язати зміст розмов до викладеного в обвинувальному акті не можливо. Бо фігуранти говорять хоч і про зростання цін, документи, якими це може підтверджуватись. Але не говорять нічого про конкретно ті обставини, які досліджуються в справі.

На наступних засіданнях дослідження матеріалів НСРД продовжиться”.

НАША ПОЗИЦІЯ

1. Розмови прослуховували уже після укладення договорів та додаткових угод, що є предметом розгляду у справі. Ймовірно детективи сподівались, що хтось із із фігурантів скаже щось, пов’язане зі справою. Оскільки в цей період відбувалась перевірка закупівель Міністерства оборони Державною аудиторською служби.

2. Також вважаємо, що в ході проведення НСРД були допущені численні процесуальні порушення. Не будемо тут перелічувати всі.

3. Проте, за правилами ст. 253 КПК України, осіб, конституційні права яких були тимчасово обмежені під час проведення негласних дій, прокурор має про це письмово повідомити.

4. Тобто, якщо вас прослуховували, вам про це мають сказати. Крайній строк — протягом 12 місяців з дня припинення прослуховування, але не пізніше, ніж обвинувальний акт буде направлений до суду.

5. Нікого з обвинувачених не повідомляли про проведення щодо нього НСРД вчасно, а Майкова В.М., Свірко О.С. (один зі свідків), Гарькавого В.В. взагалі не повідомляли.

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО?

Кожен має право на захист особистого життя.

У випадках, коли закон дає державі додаткові права для втручання в особисте життя, він також встановлює додаткові гарантії захисту від зловживань цими повноваженнями.

Можна і варто говорити про порушення цих гарантій у випадку отримання державою чутливої інформації.

НАГАДУЄМО

Справа стосується нібито безпідставного укладення додаткових угод, якими у 2016 році було зафіксоване підняття цін на пальне за договорами між Міністерством оборони України та ТОВ «Трейд Коммодіті»

Міллер, юридична компанія представляє інвестора ТОВ «Трейд Коммодіті» Володимира Трофименка.

Наші коментарі про попереднє засідання тут: 

Деталі по справі тут: .

Готуємось до наступних засідань.