Справа «Словацького дому»: Верховний Суд знову став на захист іноземних інвестицій, відмовивши поновити її розгляд 

Повторного розгляду справи щодо рейдерства офісного центру «Словацький дім» не буде. Верховний Суд відмовив у поновленні  провадження . Йдеться про справу стосовно захисту іноземних інвестицій в Україні, що постраждали від незаконних дій Фонду гарантування вкладів, приватних нотаріусів та фінансової компанії «Інвестохіллс Веста».

Судовий розгляд розпочався у червні 2020 року. Вже за рік ми здобули перемогу у Верховному Суді на користь словацького інвестора і захистили вкладення на 3,5 млн євро. 

Проте приватний нотаріус, яка посвідчувала угоду між фінансовою компанією та Фондом гарантування вкладів, вимагала повторного перегляду справи. 

Рішення у цій справі  суд ухвалював у закритому режимі за письмовими матеріалами сторін, без їх виклику до судового засідання.  

Чому це важливо? 

Повномасштабне вторгнення росії в Україну показало, що у боротьбі з зовнішнім ворогом та подальшій відбудові партнерство з іноземними країнами є ключовим. 

Тому Україна : «Сильна європейська країна — магніт для іноземних інвестицій». 

Рішення Верховного Суду вкотре показало, що Україна виконує задекларовані цінності та не переглядатиме наново справу, рішення в якій уже ухвалено.  Остаточність судового рішення є одним із ключових принципів міжнародного права. 

Про яку справу йде мова? 

Понад два роки тому приватний нотаріус перереєстрував офісне приміщення наших клієнтів, іноземних інвесторів, на фінансову компанію. Йдеться про  близько 6 тис. кв. м в історичному центрі Києва. Представники «Інвестохіллс Веста» неодноразово намагалися фізично зайти в офіс і перезаключити  договори з орендарями приміщення. Саме такими є методи при рейдерстві: крім судової тяганини знекровити жертву власних дій, позбавивши законного джерела доходу. 

Порушення прав інвестора привернуло увагу Тимчасової спеціальної комісії ВРУ з питань захисту прав інвесторів на чолі з Галиною Янченко, урядовий офіс з залучення та підтримки інвестицій UkraineInvest. Саме за підтримки урядових організацій вдалося зберегти активи іноземних інвесторів та не дати захопити офіс силоміць. 

«Господарська палата Верховного Суду винесла справедливе та сміливе рішення: бути послідовним у кожному своєму рішенні. Це про відповідальність. Відповідальність, яку сьогодні та назавжди має взяти на себе кожен представник органу державної влади, суду, та кожен громадянин. Зрештою, тільки власна причетність та відстоювання правди є єдино правильним шляхом аби жити у цивілізованому, справедливому та послідовному світі, без особистих домовленостей як у 90-ті роки»,

коментує адвокатка, керівниця практики захисту бізнесу Ангеліна Климчук. 

Більше про цю справу тут: .