Справа Катерини Гандзюк: суд допитав колишню радницю обвинуваченого Владислава Мангера
Під час судового засідання стало відомо, що в рідне місто Катерини Гандзюк, якому вона віддала багато сил і яке дуже любила, Херсон, ввійшли Збройні сили України. Вітаємо Херсон і херсонців та дякуємо захисникам України!
Сьогодні Дніпровський районний суд допитав свідка сторони захисту Оксану Стогній. Вона була депутаткою Херсонської обласної ради та близько трьох років радницею очільника області і нині обвинуваченого у справі Владислава Мангера.
Про що говорили?
- Створення природного парку «Гілея», який нібито мав захистити херсонські ліси від вирубування. Цю ідею просувала обласна рада, зокрема, Владислав Мангер. Наразі його адвокати заявляють, що в нього не було мотиву нападу на Катерину Гандзюк, бо він нібито дбав про ліси Херсонщини.
По суті проєкт парку полягав у наданні лісовим землям навколо Херсону природооохоронного статусу і збільшення фінансування місцевих лісгоспів. Парк так і не створили. Зі слів свідка, тому що окремі лісгоспи на це не погодились (вони як землекористувачі мали погодити включення їхніх земель до складу парку).
Свідок повідомила, що стосовно фактів вирубування лісів порушували кримінальні провадження. Про жодні результати розслідувань їй не відомо. Інформації про людей, які конкретно займалися незаконною вирубкою лісів вона теж не змогла надати. При цьому, за її словами, представники правоохоронних органів не раз брали участь в обговоренні проблеми в обласній раді.
За її словами, на осіб, які вирубували ліс, складали адмінпротоколи, але не притягали до кримінальної відповідальності.
- Про те, що Катерина Гандзюк була конфліктною людиною. Поширювала багато негативу, зокрема і про Владислава Мангера. Свідок її заблокувала у мережі Facebook і перестала читати. Втім все одно була доволі обізнана про висловлювання Катерини Гандзюк.
По суті свідок давала характеризуючі дані щодо Владислава Мангера та Катерину Гандзюк. Про обставини справи їй мало що відомо. Тому здебільшого йшлося про процес створення природного парку та про емоційні оцінки учасників справи та окремих свідків.
Суд викликав на сьогоднішнє засідання й інших свідків за клопотанням адвокатів Левіна. Проте ці свідки не змогли з’явитись, а частина повісток взагалі не знайшла своїх адресатів та повернулась.
У чому суть справи?
На херсонську активістку Катерину Гандзюк напали біля її будинку 31 липня 2018 року, виливши літр сірчаної кислоти. Вже за три місяці від отриманих травм вона померла.
За напад було засуджено п’ятьох виконавців злочину. Вони пішли на угоду зі слідством і визнали, що облили керівника справами виконавчого комітету Херсонської міськради Катерину Гандзюк кислотою. За це отримали по 500 доларів.
Справу проти ймовірних організаторів — Владислава Мангера та Олексія Левіна розглядає Дніпровський районний суд Києва з серпня 2020 року.
Наступне засідання заплановано на 14:00 17 листопада.