Дрифт на Софіївській площі: Наполягаємо на допиті присутніх під час заходу поліцейських
Зранку 10 серпня у Києві на Софійській площі Red Bull знімав рекламний ролик — два автомобілі дрифтували навколо пам’ятника Богдану Хмельницькому.
На місці були присутні більше 20 співробітників поліції (фото поширили ЗМІ:), які не вчиняли жодних дій для припинення їзди по бруківці, лише спостерігали. Хоча пізніше саме через дрифт відкрили кримінальну справу.
Вважаємо, що встановлення осіб поліцейських та їх допити в рамках відкритого кримінального провадження є пріоритетним для встановлення істини у справі.
Для цього ми вже направили адвокатський запит і чекаємо відповіді слідства.
У ЧОМУ ПРОБЛЕМА?
Громадськість обурило, зокрема, що це відбулось саме на Софіївській площі в центрі міста, без будь-яких обмежувальних засобів, в результаті чого на бруківці залишились сліди шин. До того ж, нібито на території державного заповідника міжнародного значення «Софія Київська», який знаходиться під охороною ЮНЕСКО.
ЩО КАЖУТЬ ВЛАДА І ОРГАНІЗАТОР?
Київська міська державна адміністрація (КМДА) повідомила, що дозвіл на проведення такого заходу не надавався.
В поліції Києва заявили, що про проведення заходу не знали. Відкрили кримінальну справу (ч.2 ст. 296 Кримінального кодексу — хуліганство, вчинене групою осіб), ведуться слідчі дії, встановлюються всі учасники інциденту. За це їм може загрожувати позбавлення волі на термін до п’яти років.
Представники Red Bull Україна на своїх сторінках у соцмережах мережах вибачилися перед місцевою владою та жителями Києва та організували прибирання площі. При цьому, за повідомленням організатора, прибирання там було заплановано завчасно.
ЮРИДИЧНІ АСПЕКТИ
1. Чи можна проводити такі заходи на території заповідних зон та пам’яток ЮНЕСКО?
ТАК, якщо це не руйнує і не псує охоронюваний об’єкт та за наявності дозволу управляючої організації заповідника.
2. Чи можуть покарати за проведення таких заходів, якщо немає відповідних дозволів?
ТАК, законодавство України передбачає за це штраф (адміністративна відповідальність).
3. Чи може бути кримінальна відповідальність?
ТАК, але у разі, якби було знищене майно на суму, що перевищує півмільйона гривень (ст. 194 КК України), або хтось із людей постраждав би від автомобіля, який порушив правила дорожнього руху (ст.286 КК України).
4. Чи може поліція Києва когось із причетних до дрифту на Софіївській площі притягти до кримінальної відповідальності за ст. 296 КК України (хуліганство), за якою вже відкрили справу?
НІ. Тому, що жодна із осіб не мала наміру грубо порушувати громадський порядок «з мотивів явної неповаги до суспільства» та з «особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом», як це передбачено вказаною статтею.
НАША ПОЗИЦІЯ:
— Сліди шин, які залишились на бруківці, не можна вважати руйнуванням чи пошкодженням. До слова, зараз слідів майже не залишилося.
— Власне на відеозйомку дозвіл не потрібен. Тому що в публічних місцях законодавством вона не забороняється.
— Правоохоронці вилучили автомобілі, які дрифтували на площі. Хоча це можливо лише тоді, коли суд накладає на них арешт. Наразі ж тільки відкрили кримінальне провадження та викликали на допити ряд осіб — представників Red Bull Україна, виконавців відеозйомки та деяких запрошених артистів.
«Зрозуміло бажання поліції і прокуратури відреагувати на таку резонансну подію. Однак, у даному випадку не може йти мова про кримінальну відповідальність за хуліганство. Вказана кваліфікація була запропонована через відсутність завданої реальної шкоди та наявність формального порушення громадського порядку.
Однак, говорити про те, що громадський порядок порушувався за кількасот метрів від головного відділення столичної поліції, під наглядом більше 20 правоохоронців без будь-якої реакції, видається дуже дивним. Склад кримінального правопорушення, а саме хуліганства, у ситуації з дрифтом відсутній»
коментує Andrii Voznyuk, адвокат Міллер, юридична компанія.
ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО?
Безсумнівно, дії осіб, які влаштували дрифт на Софіївській площі без отримання погодження місцевої влади та необхідних дозволів є протиправними. Псування майна та пам’яток культурної спадщини неприпустиме. Причетні, у випадку доведення їх винуватості, мають понести відповідальність.
Ми будемо працювати над тим, щоб розслідування подій було законним і адекватним.