fbpx
+380 (67) 538 45 38

Брудні подробиці позову народного депутата України М. Тищенка до нашого Клієнта, народного депутата Geo Leros.

19.10.20

Сам позов наш Клієнт не отримував. Тому ми ознайомились із матеріалами в суді і готові поділитись враженнями.

ПРО ЩО ПОЗОВ?

В заяві позивач просить визнати недостовірною і спростувати інформацію поширену в двох дописах Гео Лероса в соціальній мережі Facebook та у його виступі на засіданні Верховної Ради 03 червня 2020 року:

1) В дописі в соціальній мережі Facebook від 3 червня 2020 року, а саме фрази:

«НАБУ получило очень резонансную информацию, которая раскроет всем глаза и покажет уродливое закулисье политики, когда власть, оппозиция и просто бандиты сливаются в одно целое для организации коррупционных оборудок в столице.

Главный герой и организатор схем – Денис Комарницкий, его крыша народный депутат Николай Тищенко и его кум Ермак, которому он носит коробки на Банковую из авто Комарницкого, её исполнители – депутаты, чиновники, родственники и кумовья. […]

Именно поэтому народный депутат Тищенко так отважно сражался в конце прошлого года за возвращение многомиллиардной компенсации из Государственного бюджета на Подольско-воскресенский мост, который строит компания «ЭКО-БУД-ТРЕЙД».

Для затравки прикладываю один из 50 документов Комарницкого по ГП «Украинская студия хроникально-документальных фильмов», тк особенно был удивлён тем, кто стоит за дерибаном киностудии и мне стало ясно почему так суетился Тищенко по этому вопросу в нашем комитете».

2) В дописі від 4 червня 2020 року, а саме фрази із нього:

«…компанию Комарницкого ЭкоБудТрейд, котрую крышует Ермак и Тищенко […]

У Ермака и Тищенко наступил Кінецьепохибідності».

3) З виступу Гео Лероса на засіданні Верховної Ради України 3 червня 2020 року, а саме:

«…Сьогодні о 9 ранку у мене був брифінг біля НАБУ, де я надав безпрецедентні докази ТОП-корупції у місті Києві. Голова цього ОПГ є Андрій Єрмак, його колега є колега по нашій фракції – його кум…».

ЯК ПОЗИВАЧ ДОВОДИТЬ, ЩО ЦЯ ІНФОРМАЦІЯ Є НЕДОСТОВІРНОЮ?

На підтвердження своєї позиції, що вказана інформація є недостовірною, Позивач до позову додає … нічого.

Точніше додатків у позовної заяви є чотири, але це – підтвердження сплати судового збору, скріншоти з сторінки Facebook Гео Лероса, флешка з уривком виступу із засідання Верховної Ради і копії документів для відповідача. Жодного доказу, який би хоч якось доводив, що вказане Гео Леросом не відповідає дійсності, позивач не додає.

Мабуть, як на основний доказ того, що він не є причетним до жодних описаних дій, позивач розраховує на свій «авторитет та повагу у суспільстві та серед інших політичних діячів», про які він вказує у позовній заяві.

РОЗГЛЯД СПРАВИ

Перше підготовче засідання у справі було призначене ще на 15 вересня 2020 року. Ми, як і наш Клієнт, не були належним чином повідомлені і саме тому не були присутні.

Друге судове засідання у цій справі відбудеться вже в цю середу, 21 жовтня 2020 року, о 16:45 в Печерському районному суді м. Києва.

Гарного вам вечора понеділка. А ми, розриваючи свою увагу між тверком та матеріалами справи, будемо готувати відзив.