Адвокати Miller Law Firm  добилися відмови у заставі начальнику топографічної служби ЗСУ

Одна справа — зменшити заставу, і поки що наш рекорд — це зменшення у 100 разів. А інша справа — добитися, щоб суд взагалі відмовив у заставі.

31 січня 2025 року слідча суддя Голосіївського районного суду м. Києва відмовила прокурору Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави до нашого клієнта — начальника топографічної служби ЗСУ — начальника управління воєнно-топографічного та навігації Командування Сил підтримки ЗСУ. Прокурор наполягав на заставі у розмірі 908 400 грн, однак суддя ухвалила рішення передати клієнта на поруки.

Наша команда адвокатів підготувала доказову базу, яка продемонструвала:

• необґрунтованість підозри,
• невідповідність пропонованої застави майновому стану Клієнта,
• бездоганну ділову репутацію офіцера, підтверджену численними нагородами та позитивними характеристиками,
• наявність можливості застосування більш м’яких запобіжних заходів.

У матеріалах клопотання сторони обвинувачення немає достатніх доказів, які б підтверджували склад кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 191 КК України (розтрата державного майна в особливо великих розмірах). Клієнта підозрюють у зловживаннях щодо державної поставки, проте:

1. Договір виконано у повному обсязі.
2. Перед підписанням договір пройшов усі передбачені процедури погодження в структурних департаментах Командування Сил підтримки ЗСУ.
3. Необхідність укладення була зумовлена реалізацією Плану заходів щодо переходу ЗСУ на використання топографічних карт у системі координат WGS-84.
4. Орієнтовну вартість закупівлі погодило найвище військове керівництво.

Отже, сумніви щодо правомірності дій нашого клієнта є безпідставними.

Подальші кроки

Очікуємо, що прокурор може оскаржити рішення в апеляційному порядку. Так само захист подаватиме скаргу щодо визнання підозри обґрунтованою. Ми переконані, що попередні докази та подальша фахова робота команди захисту сприятимуть справедливому вирішенню справи.

Чому це важливо?

Безпідставне кримінальне переслідування дестабілізує роботу військового керівництва, шкодить моральному духу офіцерів і може спровокувати непорозуміння між державними інституціями. За умов війни такі конфлікти грають на руку ворожим силам. Тому професійний і неупереджений підхід до питань відповідальності — це не лише справа справедливості, а й питання національної безпеки та обороноздатності країни.

Military White-Collar Crime як окрема підпрактика

У сучасних реаліях Military White-Collar Crime вже сформувалась в окремий напрям захисту. Для ефективної роботи у справах, пов’язаних із військовими закупівлями та ухваленням управлінських рішень у ЗСУ, адвокати мають глибоко розуміти:

• військові статути та профільне законодавство;
• специфічну термінологію;
• особливості процесів планування та погодження у військових структурах,
• а за потреби — володіти допуском до держтаємниці.

Говорити “мовою військових” для юристів, які спеціалізуються на цій підпрактиці, так само важливо, як говорити “мовою бізнесу” в комерційних спорах. Наша команда це забезпечує: у нас є фахівці з військовою освітою, досвідом реальної військової служби та супроводженням подібних справ з обох сторін — як у ролі захисників, так і раніше у військовій прокуратурі.

Хто представляє клієнта

Адвокати Miller Law Firm В’ячеслав Коломійчук та Юліан Дурда, які мають багаторічний досвід успішного захисту посадовців. Їхня робота у цій справі продемонструвала, наскільки важливим є володіння й військовою, й правовою специфікою одночасно. Завдяки цьому вдалося оперативно спростувати необґрунтованість обвинувачень та запобігти негативним наслідкам для офіцера і, зрештою, — для обороноздатності Збройних Сил України.